通奏低音の部分を

11月 05, 2015

今日も稽古が終わり。

細かいシーンの返しをやっているのは、割と普通の演劇の稽古だと思うのだけど、通しをするとそこに通底するムードみたいなのが加わって、筋が途端に通ったりする。

そこにどれくらい余剰部分を預けるか、みたいなことをぼんやりと考えていて、その余剰、通底するムードを今回はかなり残しておきたい。

たくさんの余剰が俳優に伝わった時にとても良い化学変化が起きるような畑を丁寧に耕して作れば、芽は出るし花は咲く。

その接続できる部分をたくさん余らせておきたいと思う。

このブログの人気の投稿

5F『ここは出口ではない』お客様の感想

1月 05, 2019

2018年12月に仙台・横浜で上演された『ここは出口ではない』でお客様にご記入いただきました感想のうち、公開可能なものを公開いたします（誤字脱字などはそのまま反映しております）。どうぞご覧ください。すごくよかったです　やってくれてありがとう屋根裏っぽい感情の欠らく感がよかったです。ひたすら水の中にもぐっていく感覚。前半の夫婦のせりふが聞きとりずらかった。会話劇として面白かった場面の転開が超スローに驚きを禁じえませんでした。間のとり方が超独特でびっくりです。初めての体験となりました。途中、自分ならどう考えてるのかと思ってもみました。貴重な体験となりました。ありがとうございました。 2人の最初に登場したカップルのセリフが聞きとなれなくて、追っていくのが大変でした。ひそひそ話をのぞき見てる感覚という趣旨には合っているのだと思います。死者、生者、日常・舞台、言語・空想（記憶？）、舞台・客席etc.　いろんな境界がとけある、静かで面白い劇でした。　楽しかったです！！　おつかれさまでした！　それと、チラシかっこいいですね！（語彙力０ですみません）みんなちょっとの違和感があってみんなちょっと馴染んでいる。そんな不思議さが面白かったです。好きでした。普通に会話に混ざりたかった。ようちゃんー　まだ言葉にならないですさとしゅんとストロングゼロがのみたくなりました。みにきてよかったです。こんなに共演者と体感の長さが同じだと感じた舞台は始めてだった。死んだ人がまじっているのだから、観客もまざっていいよね、と思った。不思議とひきこまれました。いろんなこと考えました。言葉？の部分でひとつ残念なのは、途中で入ってきたお兄さんの気配と音でセリフがききとれなかったこと。となりのひとの衣ずれの音できこえなくなる台詞があったこと。どんなところにもそういうひとはいるので避けようにないのですが。特に印象的なこともないけど何年も覚えている”あのときの宅飲み”みたいなはだざわりが良い。好きです。ありがとうございました。どうも今年たくさん知人を亡くしたのでこんなふうにふと会ってもう一度話せたらよいなと思ったし、たあいのない会話が、かけがえのないその人らしさだったりするなあと思った。とても低ーいテンションのなかで、じわーっと感じるものでした。すご

上演台本：パラダイス

2月 09, 2021

パラダイス（上演台本）中村大地 ◯人物（実際に舞台上に出てこない人も含む） A 沢崎　団地居住者。50代後半。認知的な疾患があり要介護だが独居。障害年金で暮らしており、行政の紹介で移り住んできた。 B 清水　居住者。30代後半。遠藤さんの隣に暮らしている。 C 高知　施設職員。20代なかごろ。 D 日高　居住者。60代。若い頃から団地に暮らしている。遠藤　居住者。寝たきりで介護を必要としている。遠藤ケイ　遠藤の子ども。ケイさんと呼ばれる。2日前から行方不明。間宮　職員。高知の先輩。　大野　施設長まいさん　清水のパートナー。ニッシー　昔の友人。亡くなっている。 E 久保田　ケイさんの友人。 ◯場面ある日の夕暮れ。団地の集会室。凡例〈動き〉、（省略される言葉）、[会話の主導権を持たない人の相槌] 日本。超高齢化に突入した社会では、元々ニュータウン開発などで建てられた団地など、居住者が大きく減ったため生まれた空き物件の利活用として、高齢者や精神疾患のある方々を住まわせており、また家族同士で暮らすことや、単身世帯の入居も許されている。ケアラーや介護者の人手は足りず、手荒で強制的な管理が成されているものか、無法地帯と化しているものもあると言う。そうした団地の1階には集会室がある。郵便局があり、食堂があり、小さな商店がある。それぞれ、日中の間は常駐するスタッフがいる。駅まではそれなりに距離があり、歩くには遠く、バスもほとんど通っていない。とはいえ無法地帯だとかいった言葉は傍から見た話で、渦中ではその限りの中の、ルールの範疇で快適な暮らしを成すための、居住者らなりの不断の努力が成されていた。集会場は文字通りミーティングルームであったし、レクリエーションの場であった。集会場の目の前にある公園に、健康遊具を誘致したのは住民の提案だったし、集会場のWi-Fi環境が入れられたのも住民の提案だった。住民の一人、遠藤さんの子が勝手に団地を出ていってしまってから丸2日が経とうとしていた。住居には鍵がかかっておらず、財布や電話は持ってでかけていなかった。 Scene1 集会場。午後。やや肌寒いが、集会場の外のスペースでは遊んでいる子どもたちがいる。集会場は開いていて、職員であ

12月、声と風景にまつわる些末なあれこれ

12月 31, 2022

更新しようとしては立ち止まって、このブログにももはやカビが生えている。年を越す前に、ふと思い立って書き始めた。これから書くのはメモ書きのようなもの。1月19日からはじまる『父の死と夜ノ森』の制作のなかで感じていることと、最近見たいくつかの作品について。声から風景を想像する人は誰かに自分の経験を伝えるときに、その出来事について想像しながら話している。聞いている側は、相手の言葉を通じて、その内容について想像する。この2つの想像は、重なる部分もあるけれども、同じではない。聞き手が想像するときに用いるのは大概、自分の経験だ。去年観たムニの『須磨浦旅行譚』（2019）の再演で語られる風景から、私はその前の月にたまたまはじめて訪れた瀬戸内海の海を強烈に想像する。須磨浦は瀬戸内海ではない？のかもしれないけれど、車から見える海にはきっと、対岸がうっすらと意識できるはずだ。こんなことがあった。屋根裏ハイツでよくやっているワークショップのひとつに「他者の経験をあたかも自分が経験したかのように語る」というものがある（というか、これひとつしかない）。二人一組になり、一方が自分の経験を語り、それに対して他方はメモなどを取らずに聞く。気になるところは質問しても良い。いけるな、と思ったらそれをあたかも自分が経験したかのように語ってみる、というもの。ある方のエピソードで、冬場に海辺にあるスジャータとかのソフトクリームが売ってる店で母と並んでアイスを食べる、という話があり、それを“あたかも自分が経験したかのように”喋ったペアの方が、どうも合点しない感じで話していた。聞いてみると、最初の方の出身は山口で、瀬戸内海のことを想像して話しており、対するペアの方は石川の出身で、日本海側の海を想像して話していたのだ。荒れ狂う日本海の浜辺で確かに、アイスを冬場に舐めるということはなさそうだ。瀬戸内海の凪いだ海の姿を挿入することで、ペアの方の話にも説得力が生まれた気がした。つまり、なにかしら自らの経験から補って、私たちは語りから風景を想像する。 2022年5月のワークショップの様子想像できないと語れない？同じワークショップで、今度はインドの山奥の村で暮らしてきた時の光景を体験として語った人がいた。ペアの人はそれを「あたかも自分が経験したかのように」話すことができなかった。それを引用できるような

このブログを検索

屋根裏ハイツBLOG yaneura-heights